发表

所有权的总成本和生产力分析电火花,第2部分

的成本效益的实际应用和比较两种不同的电极材料。
#分析# supplychain

在本文的第一部分,我们研究了一种方法来衡量公司的电火花操作的有效性和提供了一个介绍一个工具提供给店主来衡量该领域内相关的总成本。总拥有成本(TCO)完全确定模型允许用一种快速而简单的概述的影响电极材料在各方面的效率和盈利能力EDM过程。这部分将分析模型的实际应用和比较两种不同的电极材料的成本效益。

TCO模型可以用在两个方面。首先是作为一个估计模型。这种方法允许的输入数据来自几个可用资源,表明EDM表演以不同的机器参数的估计。一点要记住这个方法是电极材料用于测试的成绩来收集这些数据可能是也可能不是相同的材料目前在车间使用。在这方面,数据的输出就会产生偏差,因此可能不反映最准确的估计。

第二、最准确的方法TCO模型的准确性是记录控制的性能测试或实际电火花应用程序。这绕过任何估计性能和评估性能的真实数据输入实际经验。图1说明了实际电火花的TCO模型应用程序,其中一个公司使用一种类型的电极材料评估材料被认为是更适用。最初,抵抗在此举作为推荐的材料被发现在一个相当高的成本。

总经理再三考虑之后,决定记录这两个材料的性能差异,以确定该应用程序的未来盈利能力。我们可以看到在这个例子中,使用更适用的资料实际上降低了运营成本,最终导致总成本储蓄虽然提出了电极材料的成本高于目前使用的材料。

材料结构
生产力可以减少在很多方面如果在EDM电极材料应用程序不优化的应用程序。这减少生产力包括不稳定的切割速度,扩展了电火花烧伤,无法产生有效所需的表面装饰和潜在的增加取消一部分由于规格公差和点蚀腔。电极材料的特点也影响到其他商店操作或成本中心,如电极制造或模具抛光区域。bet188娱乐城增加电极磨损,可能需要额外的电极或电极纠正过度增加生产成本,更不用说添加对刀具的要求。

图1,使用高性能电极材料增加盈利能力通过减少电极制造时间,电火花加工或抛光。商店只考虑石墨的成本,而不是与工作相关的总生产成本可能会亏损,因为他们不优化材料的应用和优势最大化效率。

能力达到最大化的效率EDM应用程序通过使用的电极材料的微观结构。材料结构的一致性是至关重要的减少效率损失困难电火花切割。材料不一致的结构会有不同的均匀性对粒子大小和孔隙度。

这导致的自适应控制技术不断调整自身的电火花机克服问题冲洗并保持污染的差距明显。每个校正自适应控制结果的电火花加工过程的效率降低。过度校正通常是一个不稳定的指标,在燃烧,经常纠正一致的材料。这减轻了EDM伸卡球的需求不断改变计划以稳定燃烧,并允许伸卡球执行更高的效率。

基准比较
在实际情况下,店主足够自信,用最经济的材料性能优势可能不会发生。这个测试表明,电火花设备没有被充分利用的能力。审计表明,操作电火花设备最重要的元素之一是电极材料,因为材料的性能影响每个作业的效率和容量的商店。每个设备制造商发布数据显示典型的EDM表现为特定的机器设置,工作在最佳条件下金属和电火花加工时电极材料。

与TCO模型,可以使用相同的参数和测量实际电火花加工性能的对比关闭机器执行的基准。如果操作不能实现基准数字商店可能较慢的生产周期比其他商店的竞争力。使用这个基准测试数据结合实际机器性能将指示如果当前机器的能力。如果当前机器是没有达到基准测试生产制造商声明,那么生产率增长可能经常被搬到一个更高的执行意识到电极材料。这些基准设置可能与速度、磨损或完成,根据工作的需求表现在商店里。

无论一个估计或实际数据用于TCO模型,店主必须在某种程度上审查他们的电火花操作为了充分确定设备满负荷运行和EDM过程已经优化提供最高的效率和盈利能力。所花费的时间进行TCO审计通常发现领域重要的实现可以实现流程改进和提高竞争力。

相关内容